






原创 2025-02-09高维学堂
► 高维君说: 要设计一套联动机制,不仅要对中后台进行考核,还要让他们成为利益共同体,把中后台的利益和前线业务部门的利益牢牢捆绑一起。 中后台是指哪些部门? 一般来说,中后台都是一些不直接创造业绩的部门。其中,中台主要是支援在一线打仗的前台,像研发、技术、生产、供应链等部门这些跟业务比较相关,都属于中台;而后台一般是指人力资源、财务、IT等等。当然每个企业不同,情况会有所不同,但总的来说差不多。 01 中后台职能部门存在的问题 中后台是传统职能制组织形态下的产物,随着公司业务规模的增长,中后台部门往往也会随之扩张。但是,在经济下行的大环境下,中后台部门往往也会成为企业组织架构调整的重点。 为什么呢? 因为随着企业的壮大,很容易出现组织重复建设和资源浪费,从而让集团组织庞大、冗余、低效。而且部门之间部门墙严重,中后台部门甚至成为前端业务部门的累赘负担,这是很多大企业的通病。 我们来看看中后台部门往往存在哪些问题。 第一,前后端割裂。在一个企业里,一般是前台在前方冲锋陷阵呼唤炮火,中后台提供资源弹药,支持前台作战。但是现实中,中后台手中掌握着资源和权限,但是无论前方再怎么呼唤,我也不听你的,造成了前后方的割裂。 第二,不懂业务。中后台的人员往往都是专业性人才,他们往往容易沉浸在自己的专业里,埋头苦干,但是从来没有想过要学业务、融入业务,觉得跟自己没关系。中后台部门要给前台业务部门赋能,但是如果不懂业务,交流起来往往是鸡同鸭讲,相互听不懂,又如何赋能? 第三,官僚主义。中后台部门的管理者往往都是老板一手提拔起来的,他们普遍得到了老板的充分信任,掌握大量权力和资源。于是,为了彰显自己的权威,“狂踩刹车”就成为了职能部门最常用的手段。刹车踩得越猛,一方面越证明自己负责,消除了企业的经营风险,另一方面,也足以树立自己的权威,得到来自各方面的尊重。 另一方面,中后台部门为了逃避风险,往往在流程里设置很多的规则和卡点,每个卡点都需要相关负责人签名确认,试图通过层层控制降低自己担责的风险。同时,在确认过程中,也是百般挑剔,各种改来改去。这么一来回,往往把时机耽搁了,也把前线人员的热情也磨灭了,这种情况下,又如何快速响应客户需求、创造客户价值? 第四,借口多多。平时嘴里都嚷着给业务赋能,给前台赋能,但是只会喊口号,一旦前线的需求来了,需要上阵配合的时候,就各种理由,一会说部门人手不够,一会说手上有其他任务抽不出身,不管前线有多急,不管客户有多急,说多几句就各种委屈,甚至撂挑子。 第五,善于表面功夫。平时做事不上心不积极,但是年终述职PPT做得漂亮无比,把有的没的都说得条条是道,光鲜无比,把本来没有什么价值的工作也包装出花来。 当然,以上只是列举了其中一些比较典型的现象,现实中往往不止如此,前中后台相互扯皮推责的事情数不胜数。 02 中后台不做绩效考核就是“耍流氓” 由于中后台不直接创造业绩,很多企业对中后台的考核都是流于形式,年初定目标就是拍脑袋凭感觉,年底做绩效考核也就凭感觉,基本上都是无功无过,打个平均分或者优秀,最后年终奖也成了大锅饭。 这种情况下,就导致中后台部门做多做少都一个样,多一事不如少一事,更不用提给前台业务部门赋能了,甚至还会给前线使绊子。所以说,中后台不做绩效考核简直就是“耍流氓”。 如何改变现状?中后台部门到底应该如何考核?相信这个是大部分老板和管理者心里的痛。 怎么办?任正非说过一句话,“钱分好了,管理的问题就解决了一大半。” 这样的问题你靠讲道理讲理想是无法解决的,关键还是激励机制。 在高维学堂的《科学分钱》课堂上,卞志汉老师就提供了这个问题的解决办法。 ▲高维学堂常驻导师:卞志汉 他认为,这种情况就是很多因为企业的前中后台利益分配没有联动,前后台分灶吃饭造成的。 分灶吃饭,没有联动,中后台就不关心业务,不能及时响应、有效支持一线的作战部门。反正你们也不和我分。而且因为前方吃肉,后方喝粥,嫉妒前线奖金拿得多,别说帮助了,甚至还会使点小坏。比如通过复杂的制度和流程刷存在感,瞎管控,一线也没有办法多打粮食。 所以,我们要设计一套联动机制,不仅要对中后台进行考核,还要让他们成为利益共同体,把他们的利益和前台业务部门的利益牢牢捆绑一起。 具体怎么做?我们来看看华为的做法。 那么,华为的前、中、后台是如何联动,如何协同的?他们把中后台部门的奖金包与业务部门奖金包联动,根据一定的联动比例来生成。使中后台部门整体奖金与业务部门奖金强相关,体现中后台与市场表现、业绩结果的关联。 华为将整个组织分成作战单元(成熟区域、新区域、产品线……),作战平台(营销管理部、技术研发……),管理平台(供应链、财务、人力……)。 作战平台的奖金,是他服务的作战单元奖金的一定比例,再乘上满意度评价。 比如销售部门整体的奖金包是1000万,那么中后台的奖金,假如联动比例是60%的话,就是600万。 通过这种机制的设定,中后台部门想要拿更多奖金,就必须帮助业绩部门拿更多奖金。 而且还要接受业绩部门的满意度评价,如果对服务不满意,就会得到比较低的评价,这样也避免了搭便车。 ▲高维学堂《科学分钱》课堂现场 管理平台的奖金,也是一样的道理,是所有作战单元和作战平台的平均奖金再乘以一个分配系数,再乘上满意度评价。 华为通过这种奖金的联动机制,就牵引了中后台一定要特别关注作战单元的需求,提供一切可能的支持服务,让他们成为一个集体,大家集体挣钱,然后论功行赏。 只有前线多拿奖金,中后台才能多拿奖金,这样才不会出现官僚主义,甚至是刷存在感,管控等行为。如果中后台部门如果只是以固定工资为主,激励性就体现不出来,不能导向前中后台协同作战,也不利于给一线作战的部门提供支持。■